「昔は良かった。」
この言葉には、ある前提がある。
努力すれば伸びた。
先に知っていれば勝てた。
参入が早ければ有利だった。
つまり、
手法が機能していた時代だった。
昔の前提条件
昔は、
-
情報が限られていた
-
発信できる人が少なかった
-
技術に差があった
-
アクセスが平等ではなかった
だから、
知っているだけで勝てた。
行動するだけで差がついた。
先行者利益が成立した。
今は何が変わったか
AIが出た。
制作は速くなった。
情報は即座に整理される。
手法は瞬時に拡散する。
つまり、
手法の寿命が極端に短くなった。
そしてもう一つ。
努力の最低ラインが引き上がった。
それでも人は「手法」を探す
前提条件が変わったのに、
人は昔の成功モデルを追い続ける。
-
稼げる案件
-
再現性のあるノウハウ
-
テンプレート
-
自動化モデル
だが、
再現性があるなら、
AIがすでに最適化しているはずだ。
変わったのは“勝ち方”
昔は、
手法 × 努力 ＝ 収益
今は、
立ち位置 × 信用 × 構造 ＝ 生存
ここが分からない人は、
「昔は良かった」と言い続ける。
構造を持つ側へ
AI時代は、
能力の競争ではない。
配置の競争である。
何をやるかより、
どこに立つか。
手法を増やすな。
前提条件を確認せよ。
結論
昔は良かった。
だが、それは前提条件が違ったからだ。
前提条件が変わった今、
手法ではなく構造を持て。
それが生存ラインである。
