どうも、かずくんです。
AI時代の社会構造を
「現象 → 構造 → 立ち位置」
という視点で観測しています。
つまり、AIが生まれてからの
「売上構造」「収入構造」
を観測しています。
本日のテーマは
『判断を外に預けると何が起きるか｜不安定になる構造の正体』
ではお読みください。
ここまで観測を続けていると、
ある共通点が見えてくる。
多くの人は、
判断を自分の外に置いている。
評価。
ランキング。
検索順位。
フォロワー数。
どれも便利な指標だ。
状況を知るためには役に立つ。
しかし、それを判断そのものにしてしまうと、
少しずつ状況が不安定になっていく。
なぜなら、それらはすべて
自分の外にある基準だからだ。
アルゴリズムは変わる。
流行も変わる。
人の関心も変わる。
すると、
判断の基準も一緒に動く。
外に置いた判断は、
外の変化と一緒に揺れる。
その揺れの上に立つと、
人は常に修正を続けることになる。
方向を変える。
言い方を変える。
テーマを変える。
一見すると、
柔軟に対応しているように見える。
しかし観測していると、
そこには一つの共通した状態が現れる。
不安定さだ。
判断が自分の外にあると、
立ち位置も外に引っ張られる。
すると、
自分がどこに立っているのかが
少しずつ分からなくなる。
これは能力の問題ではない。
努力の問題でもない。
構造の問題だ。
判断を外に預けると、
人の立ち位置は外側に固定される。
そしてその外側は、
常に動き続けている。
その構造の上に立つと、
人は安定することができない。
ここでは、
その構造をもう少し観測していく。
判断を外に預けると何が起きるのか
判断を外に置くと、
最初は楽になる。
自分で決めなくていいからだ。
ランキングを見る。
評価を見る。
周りの反応を見る。
その情報を基準にすれば、
次に何をすればいいかが分かる。
多くの人がこの形を使うのは、
合理的だからでもある。
外には、
たくさんの指標がある。
検索順位。
再生数。
フォロワー数。
売上。
それらはすべて、
状況を可視化してくれる。
しかし観測していると、
ここで一つの現象が起きる。
判断が
自分の中ではなく、
外に固定される。
すると人は、
外の動きに合わせて
行動を変えるようになる。
評価が高い方向に動く。
評価が低いものはやめる。
その繰り返しの中で、
判断の中心は
少しずつ外に移動していく。
最初は
ただ参考にしていただけの指標が、
いつの間にか
判断そのものになる。
この状態になると、
人の立ち位置は不安定になる。
なぜなら
外の基準は
常に変わるからだ。
アルゴリズムも変わる。
市場も変わる。
人の関心も変わる。
すると
判断も一緒に動く。
観測していると、
この状態に入った人は
いつも同じことを言う。
「何が正解なのか分からない」
しかし
分からなくなっているのは
正解ではない。
立ち位置だった。
判断を外に預けると、
立ち位置も外に移動する。
その外側は
常に動いている。
だから
安定しない。
ここに、
不安定になる構造の
正体がある。
判断が外にあると立ち位置が揺れる
判断が外に置かれると、
人の立ち位置は安定しなくなる。
なぜなら、
外の基準は常に動くからだ。
検索順位は変わる。
流行も変わる。
評価の基準も変わる。
すると、
判断もそのたびに動く。
昨日まで正しかったものが、
今日は違うと言われる。
評価が高かった方法が、
次の瞬間には通用しなくなる。
そのたびに、
方向を修正する。
テーマを変える。
やり方を変える。
言い方を変える。
一見すると、
柔軟に対応しているように見える。
しかし観測していると、
そこには一つの特徴がある。
中心がない。
外の基準に合わせて
動いているため、
立ち位置が固定されない。
その状態で
長く動き続けると、
人は少しずつ疲れていく。
何を基準に
判断すればいいのかが
分からなくなるからだ。
外の基準は、
便利ではある。
しかし
そこに立ってしまうと、
世界は常に揺れる。
観測していると、
不安定になる人の多くは
この状態に入っている。
判断が
自分の中ではなく、
外側にある。
すると
立ち位置も
外の動きと一緒に揺れる。
ここに、
不安定になる構造の
もう一つの特徴がある。
メディアは判断を外に置かない
ここで、
もう一つの立ち位置が見えてくる。
メディアだ。
メディアは、
判断を外に置かない。
外の評価を
完全に無視するわけではない。
しかし
そこに立つことはしない。
判断の位置は、
最初から固定されている。
どこに立って
世界を見るのか。
その前提が
先に決まっている。
その場所から、
世界を観測する。
評価がどうであっても、
流行がどう変わっても、
立ち位置は動かない。
だから
判断も動かない。
この状態になると、
コンテンツの意味も変わる。
評価を取りに行く
文章ではなくなる。
観測を残す
文章になる。
その履歴が
少しずつ積み上がる。
履歴が増えると、
場所は少しずつ重くなる。
その重さが、
あとから信用になる。
プレイヤーは、
流れの中で動く。
メディアは、
流れの外に立つ。
判断を外に預けない場所。
それが
メディアという
立ち位置だ。
不安定になる構造の正体
ここまで観測してくると、
一つの構造が見えてくる。
不安定になる原因は、
能力ではなかった。
努力の量でもない。
判断の位置だった。
判断が外にあると、
人の立ち位置も外に引っ張られる。
評価に合わせて動く。
流れに合わせて動く。
周りに合わせて動く。
すると
方向は常に変わる。
そのたびに
判断も修正される。
テーマを変える。
言い方を変える。
やり方を変える。
その状態が続くと、
人は少しずつ疲れていく。
なぜなら
立ち位置が固定されていないからだ。
どこに立って
世界を見ているのか。
その位置が
はっきりしない。
すると
判断の中心も
少しずつ揺れる。
観測していると、
不安定になる人の多くは
この構造に入っている。
判断が
外に置かれている。
外は
常に動いている。
その動く場所の上に
立ってしまうと、
人は安定することができない。
ここに、
不安定になる構造の
正体がある。
最後に｜判断の場所を外に置かない
ここまで観測してくると、
一つのことがはっきりしてくる。
問題は、
評価でもない。
流行でもない。
判断の場所だった。
判断を外に置くと、
人は外の動きに合わせて動く。
評価が変われば、
方向も変える。
流行が変われば、
テーマも変える。
その状態では、
立ち位置は固定されない。
常に動く場所の上に
立つことになる。
だから
人は安定しない。
しかし
判断の場所が自分の中にあると、
状況は少し変わる。
評価が変わっても、
流行が変わっても、
立ち位置は動かない。
その場所から
世界を見ることができる。
メディアとは、
その場所を外に作ることだった。
どこに立って
世界を見るのか。
その前提を
外に固定する。
すると
コンテンツの意味も変わる。
評価を取りに行く
文章ではなくなる。
観測を残す
文章になる。
判断の場所が
外ではなく、
自分の位置にある。
それだけで
不安定だった構造は、
少しずつ変わり始める。
もしこの記事を読んで
「自分の状況はどうなんだろう」と感じたなら、
一度整理してみるのも良いと思います。
