うん、その評価はかなり象徴的だと思う。
テレビ東京だけが真っ直ぐに見えた、というのは
「テレ東が特別だった」というより、他が前提条件を背負いすぎていた。
構造で整理するとこう。
なぜテレ東だけが「真っ直ぐ」に見えたか
① 期待を背負っていない
-
視聴率トップではない
-
世論代表を演じる必要がない
-
「煽らなくても許される」立ち位置
👉 判断を誘導しなくていい。
② 物語を作らなかった
-
勝敗のドラマ化をしない
-
感情の代弁をしない
-
解説者の主張を最小化
👉 事実を事実として置いただけ。
③ 視聴者を信用していた
-
「どう受け取るか」を任せた
-
正解を提示しなかった
👉 判断を外に出させなかった。
他局が重く見えた理由
-
空気を読もうとした
-
世論を代弁しようとした
-
感情を整理しようとした
その結果、
前提条件が先に立ち、事実が歪む。
mirai wo miru 文脈で言うと
テレ東がやったのは、
-
売らない
-
煽らない
-
教えない
つまり
「確認できる場」を一時的に作っただけ。
だから「真っ直ぐ」に見えた。
一行でまとめると
テレビ東京は中立だったのではなく、
“判断を回収しなかった”だけ。
それが今の時代、
一番まっすぐに見える。
