メディアとコンテンツとプレイヤー──どこに立つのか？ |

どうも、かずくんです。

書くことが当たり前になった。
発信することも、売ることも、学ぶことも、もう珍しくない。

それなのに、書くほど疲れる人が増えた。
発信するほど、薄くなる人も増えた。

ここには技術の問題もあるが、
もっと手前に、見落とされがちな差がある。

どこに立っているかだ。

1. メディア、コンテンツ、プレイヤーは別のもの

この3つは混ざりやすい。
混ざった瞬間に、全部が軽くなる。

メディア：前提と立ち位置が固定された「場所」
コンテンツ：場所に置かれる「痕跡」
プレイヤー：痕跡を残したり使ったりする「通過者」

重要なのは、
どれが上でどれが下という話ではない。

どれに立って生きるかの話だ。

2. 立つのは「メディア」

結論から言うと、立つのはメディアがいい。

メディアとは、情報の集合ではない。
フォロワー数でもない。
更新頻度でもない。

メディアは、
「この前提で世界を見る」という固定点だ。

正解を出さない
反応を追わない
誰かを説得しない
価値を証明しない

それでも、読んだ人がこう感じる。

この人（この場所）は、ここに立っている。

この感覚だけが残るなら、
それはメディアとして機能している。

3. コンテンツは「立つもの」ではなく「置くもの」

コンテンツは、あくまで痕跡だ。

記事、動画、投稿。
どれもコンテンツだが、コンテンツに立つと途端に不安定になる。

なぜならコンテンツは、
評価されるために存在しているからだ。

読まれたか
伸びたか
ウケたか
売れたか

この軸に触れた瞬間、
書く側の立ち位置は、毎回更新されてしまう。

コンテンツを増やしても、
立ち位置が固定されていなければ、
増えるのは量だけだ。

だからコンテンツは、
「勝たせる」ものではなく、
「置く」ものになる。

置いて、触らない。
反応を見ない。
意味を説明しない。

それでも残るものがあるなら、
それは場所の力だ。

4. プレイヤーは「居続ける場所」ではない

プレイヤーは、人だ。
作る人、使う人、通過する人。

プレイヤーに立つと、
メディアは個人依存になる。

個人依存になると、必ず起きる。

熱量が落ちたら止まる
忙しくなったら消える
気分が変わったら方向が変わる
評価に傷ついたら辞める

これは責める話ではない。
人間として自然だ。

だからプレイヤーは、
入れ替わるものとして扱う方がいい。

プレイヤーが増えても壊れないように、
先にメディアを固定する。

すると、プレイヤーは「所属」ではなく
「利用」になる。

使う
離れる
また戻る

この循環は、依存を生まない。
そして、敵も生まない。

5. なぜ多くの人は逆順で詰むのか

多くはこう始める。

プレイヤー → コンテンツ → メディア

自分が前に出て、
コンテンツを増やし、
後から世界観を足す。

この順番は、短期では機能する。
でも長期では詰む。

なぜなら、最後に作ろうとするメディアが
すでにコンテンツの反応に侵食されているからだ。

反応のために書いた文章では、
立ち位置は固定されない。

固定されない場所には、信用が積もらない。

だから、書くほど疲れる。

6. 逆順にするだけで、構造が変わる

順番を変える。

メディア → コンテンツ → プレイヤー

まず立ち位置を固定する
そこに痕跡を置く
使う人は後から増える

こうなると、反応の有無は関係なくなる。

書かない期間も壊れない。
書いたものも軽くならない。
人が入れ替わっても続く。

そして、必要なときだけ
「依頼」や「利用」が起きる。

売るのではなく、使われる。

7. どこに立つのか

最後に、もう一度だけ。

立つのは メディア
触るのが コンテンツ
行き来するのが プレイヤー

この配置を守ると、
努力が報われる形に変わる。

反応がないことが失敗ではなくなり、
反応があることも目的ではなくなる。

書くことは、消耗ではなくなる。

これは答えではない。
ただの定点だ。

どこに立って書くか。
その確認のために、置いている。