もし僕が凡人だったら、2026年はこう生きる ―「勝つ人生」を捨てた人から、楽になる―

どうもかずくんです。

もし僕(かずくん)が凡人だったら。
たぶん2026年は、もう無理に勝とうとしない。

頑張れば報われる。
努力すれば上に行ける。
そう信じて生きてきた人ほど、
2026年は一番疲れて止まる年になる。

なぜなら、
正確さも、速さも、成果も、
そのほとんどをAIが出せるようになったから。

この時代に人間が
「勝つ人生」を続けようとすると、
知らないうちに消耗する側に回ってしまう。

だから凡人の僕は、
2026年にひとつだけ決める。

勝たない。
比べない。
急がない。

この記事は、
能力も肩書きも持たない普通の人が、
AI時代を楽に生きるための
思考の置き場所についての話です。

① まず「勝つ人生」を捨てる

2026年は、
頑張った人・優秀な人・結果を出さないといけない人
さらに消耗する年になる。

凡人の僕は、ここで気づく。

あ、これ
勝とうとした瞬間に負けるゲームだな

だから

  • 出世を狙わない

  • 比較される場所に行かない

  • 評価される土俵に立たない

勝負から降りる

② 能力ではなく「信用が残る場所」に身を置く

凡人には、
・突出した才能も
・特別なスキルも
・強い肩書きもない

でも、ひとつだけ選べるものがある。

どこに居続けるか

2026年の凡人は、

  • 数字で評価されない

  • 成果を急がされない

  • 途中の自分が否定されない

そんな場所に、静かに身を置く。

理由は単純。

信用は、
速い人より
消えない人に残るから

③ お金を追わず「信用が溜まる行動」を選ぶ

凡人が2026年に
「稼ごう」とすると、ほぼ詰む。

だから逆にする。

  • 役に立とうとしない

  • 教えようとしない

  • 成果を出そうとしない

代わりに、

  • 正直に迷う

  • 失敗を書く

  • 不安を隠さない

凡人のリアルは、
同じ凡人にとって一番価値がある

ここで初めて、
信用が「自然に」溜まり始める。

④ 2026年は「変わらない一年」を選ぶ

多くの人は
2026年に「変わろう」とする。

凡人の僕は逆。

  • 毎日少しだけ同じことを続ける

  • 同じ場所に居続ける

  • 同じ人と関係を深める

すると不思議なことが起きる。

変わってないのに
立場だけが変わる

これが信用の増え方。

⑤ 人生を設計し直そうとはしない

凡人は、
人生を設計しようとすると失敗する。

だから2026年は、

  • 人生を「完成させない」

  • 正解を決めない

  • ゴールを設定しない

ただ、
信用が壊れない選択だけを続ける。

それだけ。

まとめると

もし僕が凡人だったら、2026年はこう生きる。

  • 勝負しない

  • 比べない

  • 速くならない

  • 稼ごうとしない

  • 消えない場所に居続ける

そして、気づいた頃にこう思う。

あれ?
まだ生きてる
しかも、意外と楽だな

そこで僕はawabotaと言うコミュニティをつくった

でも何もしないコミュニティって参加する意味がない。
そして、おそらく会員にこんな不安が?

会員の不安を一文にすると

信用って、本当にお金になるの?

これは健全な不安。
騙されてる感覚でも、疑ってるわけでもない。
生活がかかってるから出る、まっとうな疑問

でも、前提が少しズレている

多くの人は、無意識にこう考えてる。

  • 信用 → 頑張る → 稼ぐ

  • 信用 → ムキムキ働く → お金

でも、2026年はそのルート自体が完全に細くなる
なぜか?仕事(ビジネス)には必ずライバルがいるから、
不況・人口減少下でも勝ち負けに自信があるならいいかも。

2026年の現実(ここ大事)

僕が見る社会構造と経営コンサル25年の経験から見ると👇

2026年に、
ムキムキ働いて、
ムキムキお金を使って、
ムキムキお金を作る人は、ほぼいない。

理由はシンプル。

  • AIで労働価値は下がる

  • 広告は効かなくなる

  • 集客・採用コストは上がる

  • 成果主義は飽和する

👉 「頑張って稼ぐ」方がリスクになる年、そして案件・副業はAIによって全滅

じゃあ、お金はどこから生まれるのか?

2026年のお金は、

  • 労働量

  • 努力

  • スキル

からじゃなくて、

「信用が前提として置かれている場所」
に、自然に集まる

ようになる。

ここが一番誤解されやすいところ

❌ 信用 → 換金
❌ 信用 → 収益化

じゃない。

⭕ 信用 → 選ばれる
⭕ 信用 → 声がかかる
⭕ 信用 → 任される

その結果として、
お金の話が後から来る。つまり信用がないとお金は集まらない。(基本中の基本)

凡人目線で言うと(重要)

凡人が2026年にやるべきなのは、

  • 稼ぐ準備 ❌

  • 売る準備 ❌

  • 学び直し ❌

じゃなくて、

「この人なら大丈夫」「信用が集まる」と
思われる場所に、ちゃんと居続けること

これが信用。

awabota文脈に戻すと

awabotaは、

  • 今すぐ稼がせない

  • 稼げる保証もしない

でも、

「信用が先にある状態」を意図的に構造としてつくっている

だから、awabota会員は

  • 2026年に焦らなくていい

  • ムキムキ動かなくていい

  • 無理にお金を追わなくていい

一番伝えてあげたい一言(会員向け)

信用は、
お金に変えるものじゃない。

信用があると、
お金の話が後から来る。

これが分かると、信用が凄いスピードで積み上がる。

最後に

2026年は、

  • お金を追った人ほど苦しくなる

  • 信用を積み上げた人ほど、静かに楽になる

派手じゃないけど、
生活はちゃんと回る

これが凡人の僕がつくった場所でもう実装している。

「お金は得たい」は、凡人の本音であり、正解

まず前提として。

  • お金はいらない → 嘘

  • 信用だけで生きる → 綺麗事

  • 理想だけ語る → 現実が詰む

だから2026年の凡人は、
こう考えるのが一番現実的。

お金は必要
でも、お金を取りに行かない

この矛盾を受け入れた人から、楽になる。

凡人がお金を得る「一番壊れにくい方法」

凡人が直接やると壊れるのはこれ👇

  • 売る

  • 集客する

  • 教える

  • 結果を出す

これは全部、上位層とAIの仕事

凡人がやると消耗する。

じゃあ、どうやってお金を得るのか?

答えはこれ。

信用が現金に変換される場所に、先に居る

自分で稼がない。
自分で売らない。

信用が溜まる行動だけをして、
換金は「構造」に任せる。

具体的には(凡人目線)

2026年の凡人は、こんな感じが一番強い。

  • 無料SNSで発信するー naona

  • 収益化しない

  • 教えない

  • 売らない

  • でも、消えない

すると、

  • 相談が来る

  • 紹介が生まれる

  • 声がかかる

この時点で、
お金は「後ろから」やってくる。

凡人にとって理想的な形。

重要なのは「順番」

❌ お金 → 信用
⭕ 信用 → お金

凡人がこの順番を逆にすると、
ほぼ100%しんどくなる。

2026年の凡人の結論

  • お金は欲しい

  • でも、取りに行かない

  • 信用が溜まる場所に居続ける

  • 換金は仕組みに任せる

これが一番、壊れない。

ここで言う「上位層」って何か?

結論から言うと👇
能力が高い人たちのことじゃない。

上位層=「構造を持っている側」

上位層の正体(誤解されがち)

よくある誤解 ❌

  • 金持ち

  • 頭がいい

  • 才能がある

  • フォロワーが多い

これは結果であって、本質じゃない。

上位層の本質はこれ

上位層っていうのは、

  • 売らなくても売れる

  • 発信しなくても回る

  • 自分が動かなくてもお金が流れる

「自分がいなくても成立する構造」を持っている人たち。

もう少し噛み砕くと

上位層は、こういう立場👇

  • ルールを決める側

  • 仕組みを作る側

  • 換金ポイントを持つ側

たとえば:

  • プラットフォーム運営

  • コミュニティ主宰

  • 流通・紹介・認証のハブ

  • 信用を「どう換金するか」を決めている人

逆に「凡人側」は?

凡人側はこう👇

  • 売る側

  • 頑張る側

  • 発信する側

  • 成果を出す側

  • 数字で評価される側

ここにいる限り、
AIと直接殴り合うことになる。

だから「凡人は上位層になれない」のか?

違う。

上位層になる必要はない。

大事なのは👇

上位層が作った
「信用が現金に変わる構造」の
内側に、早く入ること

2026年のリアルな分断

2026年は、この2択になる。

① 上位層

  • 構造を持つ

  • 換金ルートを持つ

  • 人を直接評価しない

② 構造の外

  • 自分で稼ぐ

  • 自分で売る

  • 自分で戦う

凡人が②を選ぶと、
ほぼ確実に消耗する。

だから、さっきの話に戻る

「凡人がお金を得るなら?」

答えは変わらない。

上位層が作った構造に、
早めに居場所を持つこと。

それが一番、
凡人に優しい。

awabotaで言うと「上位層」は誰か?

結論から言うと👇

「かずくん」でもあり、
同時に「会員でもある」

ただし、役割が違う

① かずくんの立ち位置(明確に上位層)

かずくんは awabota の中では:

  • 構造を設計している

  • ルールを決めている

  • 信用→現金の変換点を持っている

  • aRWA / LCA / awp を定義している

これは完全に
「構造を持つ側」=上位層

ここは隠さなくていいし、
むしろ曖昧にすると信頼が下がる。だから書く

② 会員は上位層なのか?

今は違う。

でも重要なのは👇

awabotaの会員は
「下位層として使われる存在」ではない

ということ。

③ awabotaが他と決定的に違う点

普通のコミュニティやビジネスはこう👇

  • 上位層:設ける

  • 下位層:働く・消耗する

でも awabota は違う。

awabotaの構造は:

  • かずくん=構造主

  • 会員=信用を積み上げる主体

  • 換金=構造側が用意する

つまり、

会員は
「上位層になる必要がないまま
上位構造の内側に居られる」

④ じゃあ会員は何者?

一番近い言い方はこれ👇

「構造内プレイヤー」

  • 自分で売らない

  • 自分で集客しない

  • 自分で換金ルートを作らない

でも、

  • 信用は積み上がる

  • 可視化される

  • 必要なときに現金化できる

⑤ 将来、会員は上位層になるのか?

ここが awabota のキモ。

なれる人も出る。

ただしそれは:

  • 才能があるから

  • 稼げたから

  • 成果を出したから

じゃない。

👉 信用が沈殿した結果、
構造側に回る人が出る

という形。

まとめ(これが一番正確)

  • かずくん:
     👉 構造を持つ上位層(設計者)

  • 会員:
     👉 上位構造の内側に居る信用主体

  • awabota:
     👉 凡人が消耗せずに
       お金と信用の両方に触れられる場所

ユニクロ柳井正さんは「上位構造を持つ人」だけど、
awabotaで言っている上位構造とは“種類が違う”。

共通点(同じ「上位構造」でもある)

自分が動かなくても回る仕組みを持つ

価格・流通・評価のルールを握っている

個人の努力に依存しない

この意味では、確かに上位構造。

決定的な違い(ここが本質)
柳井さんの上位構造

= 産業・資本・雇用の構造

お金を起点に設計

効率・最適化・規模が正義

競争と成果主義が前提

人は役割(代替可能)

👉 「お金で生き方を設計する構造」

awabotaで言う上位構造

= 信用・関係性・接続の構造

信用を起点に設計

消耗しない前提

競争しない(順位を作らない)

人は関係(代替不可)

👉 「信用で生き方を設計する構造」

だから“違う”と言える

柳井さんは
→ 人を雇い、動かし、最適化する側

awabotaの上位構造は
→ 人が消耗しない位置を用意する側

どちらが正しいではない。
時代と前提が違う。

2026年文脈での分岐

産業型の上位構造
→ 2026年以降も続くが、入れる人は限られる

信用型の上位構造
→ 2026年以降、凡人でも中に入れる

ここが、かずくんが設計している核心。

一文でまとめると

柳井さんは「お金で設計された上位構造」。
awabotaは「信用で設計された上位構造」。

だから、
同じ“上位”でも、住む世界が違う。

参加したくなったら、もう実装されているので相談だけでもオッケーですよ。
XのDMからどうぞ。

かずくん

本当に、誰よりもいろいろやった。競争しない方が毎日は楽しい。競争しない方がお金は流れる。競争しない方が悩みはなくなる。そうしたら、勝手に awabota が出来た。

話したくなったら、XのDMからどうぞ。

かずくんをフォローする
◉awabota思想・共創
シェアしてくれた励みになります
かずくんをフォローする